IU El Ejido acusa al Ayuntamiento de hostigar a los propietarios responsables de mascotas

IU El Ejido acusa al Ayuntamiento de hostigar a los propietarios responsables de mascotas

Juan Antonio López Escobar: “No les preocupa el bienestar animal, solo salvar un proyecto fracasado a costa del contribuyente”.
Cuando se ha cumplido poco más de un año desde que se aprobó en Pleno Municipal la modificación de la ordenanza de tenencia de animales muchos propietarios de canes de la localidad de El Ejido están recibiendo cartas en sus domicilios donde se les recuerda la obligatoriedad del censo canino basado en perfiles genéticos de ADN.

 

“Esto no hace sino demostrar el fracaso de la medida como ya expusimos en el Pleno y en reiteradas ocasiones: los propietarios irresponsables, los que no cumplían con la ley que ya había vigente que obligaba a tener a sus animales vacunados y con chip han hecho caso omiso a esta medida, y los responsables se siente acosados y señalados, viendo como a pesar de haber cumplido sus gastos se incrementan y son señalados por el consistorio como culpables del estado lamentable de suciedad y dejadez del municipio por culpa del Equipo de Gobierno, donde las heces de las mascotas son solo la punta del iceberg”, señala Juan Antonio López Escobar, concejal portavoz del Grupo Municipal de IU El Ejido.

 

Desde Izquierda Unida El Ejido recuerdan que la empresa contratada para el análisis de las heces de los perros es propiedad de Enrique Perigüell, quien se vio obligado a dimitir de su concejalía por el PP en Xátiva precisamente por un escándalo relacionado con ese negocio.

 

En la mencionada carta se defiende que el censo canino sirve, entre otras cosas, para “mejorar la convivencia de propietarios y quienes no lo son”, “garantizar la identidad del animal y su protección” como “dificultar el abandono”, puntos que para IU faltan a la verdad y esconden un afán recaudatorio ya que “como expusimos, la transmisión de información con otros organismos o municipios entraría en conflicto con la Ley de Protección de Datos, siendo únicamente reconocido el registro del microchip”. En cuanto al abandono, el edil López Escobar duda de la buena voluntad del Ayuntamiento ejidense porque “si tuvieran una intención real de acabar con esta lacra se preocuparían de que hubiera un buen servicio de recogida de animales que incluyera tardes, fines de semana y festivos, no dejando en la conciencia del buen ciudadano que se topa con un animal perdido o abandonado el hacerse cargo de una responsabilidad que recae en el Ayuntamiento; se preocuparían que hubiera un lugar acondicionado donde poder dejarlo hasta que lo pudieran recoger; harían campañas de sensibilización sobre el abandono, la castración, el método CES…. Sin embargo, solo se preocupan de que salga adelante un proyecto que estaba condenado a fracasar a costa del bolsillo del contribuyente y de enfrentar a la sociedad”.