El documento fechado en Granada a 21 de febrero está siendo difundido ahora para que accionistas, aficionados, miembros de la junta directiva y otras personas que pudieran estar interesadas asistieran a dicha convocatoria siempre y cuando se cumplan los requisitos para ello.

Cristian Pozo fue nombrado presidente por Mateo Martín el mismo día que se comunicaba a los medios de comunicación la llegada de nuevos inversores el 14 de marzo de 2024 en una rueda de prensa celebrada en Santo Domingo.  Este presidente estuvo en su cargo hasta mayo del año pasado.

Desde entonces y hasta ahora, ni ha habido Junta Rectora, ni ha habido un presidente al frente del Polideportivo Ejido. Aunque Mateo Martín ha lucido en su perfil de redes sociales que era el presidente de la entidad,  según los documentos que obra en el Registro y en la Federación de Fútbol, él solo era tesorero. Tras la marcha de Christian Pozo nadie ha ocupado ese puesto en la presidencia y parece que tampoco hay nadie integrando una directiva legal registrada.

Pozo en su escrito de convocatoria justifica su iniciativa diciendo que “me gustaría comunicarles que he tenido conocimiento de que tras mi renuncia irrevocable como presidente del club presentada en mayo de 2024 y previa convocatoria de la junta general extraordinaria con fecha 30 de abril de 2024, los socios no han elegido nuevo presidente, ni constituido nuevo consejo de administración”.

En el documento que ha difundido Cristian Pozo añade que “debido a la delicada situación del club y a la estrecha relación emocional y personal como expresidente y aficionado del Club Deportivo Polideportivo El Ejido 1969 Sociedad Anónima Deportiva, convoco Junta General Extraordinaria, la cual tendrá lugar el próximo 14 de marzo a las 17 horas en el Estadio Municipal de Santo Domingo”.

Cristian Pozo ha afirmado a D-Cerca que “hago esto porque no quiero seguir vinculado a este club documentalmente, yo firme mi renuncia ante notario en mayo del año pasado y veo que no se han registrado los cambios”.

Así mismo, la ausencia de junta directiva y de presidente podía considerarse administración desleal por parte de los responsables de la SAD y agravar aún más la situación judicial que existe actualmente si el juez ve mala fe en los dirigentes.