El Club Deportivo Ejido 1969, S.A.D. ha lanzado a través de redes sociales un comunicado con un listado de acreedores para que acrediten la deuda que el club tiene con ellos. Según el texto del comunicado el mismo se emite “debido a la imposibilidad de contactar con varios acreedores y con motivo de ir consolidando la deuda real del club”. Para dicho objetivo se ha abierto un plazo informativo “para que se pongan en contacto dichos acreedores con nuestra entidad, la fórmula para hacernos llegar sus reclamaciones será la va presencial en las oficinas del club, situadas en el Estadio Municipal de Santo Domingo en El Ejido, de lunes a viernes de 11 a 15 horas o vía correo electrónico: polideportivoelejido1969@gmail.com”.

Así mismo, la dirección indica en su comunicado que “como fecha límite se designa el 30 de noviembre de 2024”.  El listado de acreedores que ha difundido el club consta de cinco nombres y una sociedad que son Francisco Javier Fernández Jiménez, que fuera director general del club, su hermano Oscar Fernández Jiménez, Enzo Masillo, Marcelo Jorge Piñeiro, Cristian Checa y la empresa Grupo Pilar Enzo.

Por otra parte, el club informa que “hacemos constar también que cualquier otro acreedor que no se encuentre en dicha lista, rogamos se ponga en contacto con nuestro club y presente toda la documentación necesaria para acreditar su deuda”.

Después de emitirse este comunicado, el propio presidente de la entidad, Mateo Martín emitió otro comunicado personal aclarando la situación que para algunos les había llevado a confusión.

En el mismo, el presidente actual indica que “como aclaración, los que están en la lista del comunicado son los acreedores que necesitamos se pongan en contacto con nosotros y entreguen toda la documentación de su deuda, si es que existe esa deuda”.

A todas luces, parece que esta es una nueva maniobra de Mateo Martín para que las denuncias que anuncia Alejandro Bouza no lleguen a ningún sitio, pues tras no hacer efectivos los pagarés entregados en la compraventa del club. Martín quiere demostrar que la deuda reflejada en dicha operación no es real.

A todo esto, Alejandro Bouza rechaza todos estos movimientos de Mateo Martín y recuerda que la deuda está reflejada correctamente en una escritura de compraventa firmada ante notario y en la que el actual presidente aceptaba de buen grado la cantidad fijada. Tal y como mantiene el expresidente argentino en una escritura realizada el día 5 de marzo de 2024, ante el notario D. Luis Díaz Barroso del municipio de San Roque, Cádiz, en escritura de su protocolo número 694 que se realiza para la venta del 65% de las acciones de la Sociedad Anónima Deportiva por el que los compradores se obligaban a pagar un precio total para la compraventa de las acciones de UN MILLÓN CIENTO ONCE MIL CIENTO DIECISIETE EUROS (1.111.117,00), en este precio se incluía las cantidades que se adeudaban a los acreedores y que Mateo y sus compañeros de compra aceptaron.

Por su parte, Alejandro Bouza, a través de su gabinete jurídico está preparando una demanda civil para reclamar el pago de los pagarés vencidos y no satisfechos a la vez que quiere ejecutar las cláusulas resolutorias incluidas en la escritura de compraventa.

A medida que avanza este lio de demandas y declaraciones se enturbia más la posible solución que tenga el club para su continuidad. De momento, el 65 por ciento de las acciones están en mano de Mateo Martín, sin pagar y el 35 por ciento restante está en poder de Bouza desde que Carlos Jiménez y Cristian Pozo lo devolvieran al argentino.